經濟轉型能力與人均GDP相關性分析
經濟增長提速期是指人均GDP尚未達到較高水平且經濟轉型能力較弱的時期。對于處于經濟增長提速期的區(qū)域，促進經濟增長是當前要務，同時各種要素資源利用效率的提升對增長的貢獻也不應忽視。在之前《對31省份經濟轉型能力的測評及排名》中，我們可以得知，湖北省是屬于經濟增長提速期的21個省份之一。湖北省的GDP總量是由13個市州和天門、仙桃、潛江3個省直管市構成的，其下屬的13市州的經濟轉型能力在一定程度上決定并影響著湖北省的經濟轉型能力。所以，對這13市州的經濟轉型能力進行系統(tǒng)分析，既可使市州政府部門明確其轉型發(fā)展的“軟肋”，又可方便省級政府部門對經濟體系進行宏觀調控和戰(zhàn)略規(guī)劃。
計算和排名結果表明，湖北省13市州經濟轉型能力排名與其人均GDP排名之間的相關性關系顯著，各市州人均GDP排名與經濟轉型能力排名存在一致性（見圖3，P15），主要表現為三種形式。
第一，武漢市、襄陽市、十堰市、恩施州4個市州的人均GDP排名與經濟轉型能力排名之間無位差。其中，武漢市的人均GDP排名第1，經濟轉型能力排名第1；襄陽市的人均GDP排名第4，經濟轉型能力排名第4；十堰市的人均GDP排名第8，經濟轉型能力排名第8；恩施州的人均GDP排名第13，經濟轉型能力排名第13。
第二，黃石市、孝感市、咸寧市、黃岡市4個地市的人均GDP排名與經濟轉型能力排名之間的位差較?。ㄐ∮诘扔?，大于等于1）。其中，位差為1的地市有2個：孝感市的人均GDP排名第10，經濟轉型能力排名第9；黃岡市的人均GDP排名第12，經濟轉型能力排名第11。位差為2的地市有1個：黃石市的人均GDP排名第5，經濟轉型能力排名第3。位差為3的地市有1個：咸寧市的人均GDP排名第7，經濟轉型能力排名第10。
第三，荊門市、隨州市、宜昌市、荊州市、鄂州市5個地市的人均GDP排名與經濟轉型能力排名之間的位差較大（大于等于4）。其中，位差為4的地市有4個：荊門市的人均GDP排名第6，經濟轉型能力排名第2；隨州市的人均GDP排名第9，經濟轉型能力排名第5；宜昌市的人均GDP排名第2，經濟轉型能力排名第6；荊州市的人均GDP排名第11，經濟轉型能力排名第7。位差為9的地市有1個：鄂州市的人均GDP排名第3，經濟轉型能力排名第12。
通過比較兩者之間的位差，可以幫助我們深入探究不同市州之間的發(fā)展路徑差異，同時也有利于避免宏觀政策分析過程中出現“一刀切”的現象。
經濟轉型能力與城鎮(zhèn)化率相關性分析
城鎮(zhèn)化將帶來勞動生產率和城市集聚效益的增加，刺激內需的擴大，推動經濟轉型。當然，城鎮(zhèn)化的推進應當服務于人的城鎮(zhèn)化與經濟社會轉型發(fā)展，是產業(yè)支撐、社會服務、治理創(chuàng)新、消費升級、生活方式多方面的根本轉變。尤其是以人為核心的新型城鎮(zhèn)化建設，作為促進產業(yè)轉型升級和經濟結構調整的重要載體，對于打造中國經濟轉型升級，全面建成小康社會，實現中華民族偉大復興具有重要意義。鑒于此，除了經濟轉型能力與人均GDP的相關性分析之外，我們對湖北省13市州城鎮(zhèn)化率與經濟轉型能力也進行了相關性分析（見圖4）。
對經濟轉型能力得分與城鎮(zhèn)化率得分的相關性分析結果表明，湖北省13市州的經濟轉型能力與城鎮(zhèn)化率之間有很強的正相關性。通過進一步分析，結合各市州城鎮(zhèn)化率排名與經濟轉型能力排名兩者之間的位差，我們發(fā)現：
第一，有6個市州的城鎮(zhèn)化率排名與經濟轉型能力排名之間無位差。其中，武漢市的城鎮(zhèn)化率和經濟轉型能力排名均為第1，黃石市的城鎮(zhèn)化率和經濟轉型能力排名均為第3，襄陽市的城鎮(zhèn)化率和經濟轉型能力排名均為第4，十堰市的城鎮(zhèn)化率和經濟轉型能力排名均為第8，咸寧市的城鎮(zhèn)化率和經濟轉型能力排名均為第10，恩施州的城鎮(zhèn)化率和經濟轉型能力排名均為第13。
第二，有5個地市城鎮(zhèn)化率排名與經濟轉型能力排名之間的位差較?。ù笥诘扔?，小于等于4）。其中，位差為1的地市有2個：宜昌市的經濟轉型能力排名第6，其城鎮(zhèn)化率排名第5；黃岡市的經濟轉型能力排名第11，其城鎮(zhèn)化率排名第12。位差為2的地市有2個：荊州市的經濟轉型能力排名第7，其城鎮(zhèn)化率排名第9；孝感市的經濟轉型能力排名第9，其城鎮(zhèn)化率排名第7。位差為4的地市有1個：荊門市的經濟轉型能力排名第2，其城鎮(zhèn)化率排名第6。
第三，有2個地市城鎮(zhèn)化率排名與經濟轉型能力排名之間的位差較大（大于等于5）。其中，位差為6的地市有1個：隨州市的經濟轉型能力排名第5，其城鎮(zhèn)化率排名第11。位差為10的地市有1個：鄂州市的經濟轉型能力排名第12，其城鎮(zhèn)化率排名第2。
通過比較城鎮(zhèn)化率與經濟轉型能力兩者之間的位差，有助于我們深入探究不同市州之間發(fā)展路徑的差異性。
測評結果及改善路徑
結合各二級指標得分及其權重，我們分別計算了湖北省13市州的知識存量、勞動生產率和產業(yè)結構轉換能力三個分項轉型能力得分，并依據三個分項轉型能力得分，由高到低分別對湖北省13市州進行了排名；再結合三個一級指標的權重，進一步計算了湖北省13市州經濟轉型能力的總得分，并依據總得分由高到低對各市州進行了排名。通過對湖北省13市州間各級指標得分及排名的比較，分析了各市州在經濟轉型能力建設方面的亮點，找出了其中存在的問題，提出了其今后進一步提升經濟轉型能力的對策建議。
武漢市：經濟轉型能力綜合得分在13市州中排名第1，人均GDP水平在13市州中排名第1，屬于經濟轉型能力和人均GDP水平排名均靠前且無位差的典型地市。這主要得益于該市知識存量、勞動生產率排名均靠前（分別位列第1、第4）。但該市產業(yè)結構轉換能力排名靠后（位列第13）。為此，對于武漢市，采取積極措施進一步激發(fā)產業(yè)轉換、互動的活力，是其未來經濟轉型發(fā)展的重要著力點。
