網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 經(jīng)濟金融 > 熱點觀察 > 正文

直播平臺帶貨調(diào)查:宣傳用極限詞語 部分主播涉違法

百貨公司上千名導(dǎo)購員變身“云柜姐”直播帶貨;品牌汽車廠商將幾個部門的負責(zé)人組織起來,推出“高管直播天團”,向觀眾介紹產(chǎn)品亮點、銷售政策及產(chǎn)品如何維修、保養(yǎng)等;市長、縣長親自出馬,在互聯(lián)網(wǎng)平臺擔(dān)任出鏡“主播”,親自“帶貨”……

新冠肺炎疫情突如其來,催生了直播經(jīng)濟的空前繁榮。但是,在直播帶貨異?;鸨?,為企業(yè)復(fù)產(chǎn)復(fù)工、促進產(chǎn)品銷售作出積極貢獻的同時,部分虛假宣傳、信息公示不全以及售后沒有保證等損害消費者權(quán)益的問題也陸續(xù)被曝光。

近日,北京市消費者協(xié)會委托北京陽光消費大數(shù)據(jù)研究院開展的直播帶貨消費調(diào)查,就發(fā)現(xiàn)了一些問題。例如,三成直播帶貨商家沒有充分履行證照信息公示義務(wù),部分主播在直播帶貨過程中涉嫌存在宣傳產(chǎn)品功效或使用極限詞問題。

北京市消費者協(xié)會建議,建立行業(yè)自律和誠信評價機制;直播行業(yè)以及直播平臺要積極承擔(dān)主體責(zé)任,主動開展行業(yè)自查自糾和自律行動;對于隨意夸大宣傳、欺騙和誤導(dǎo)消費者的直播帶貨行為,應(yīng)納入社會誠信評價體系;對直播帶貨虛假宣傳的主播,除了進行經(jīng)濟處罰,還應(yīng)將違法情節(jié)嚴重、違法頻次較多的主播拉入“黑名單”,實行直播市場禁入,提高違法直播帶貨成本,增強監(jiān)管震懾力。

直播帶貨火爆來襲

深度融合營銷創(chuàng)新

直播帶貨不是今年才出現(xiàn)的新事物,卻在今年達到了前所未有的火爆程度。

早在2016年3月,蘑菇街啟動直播功能。不久后,淘寶、蘇寧和京東等主流電商平臺也相繼推出直播功能,快手、抖音等短視頻平臺隨即上線直播帶貨功能,直播帶貨日益盛行。

根據(jù)調(diào)研公司艾媒咨詢統(tǒng)計數(shù)據(jù),2019年中國直播電商行業(yè)的總規(guī)模達到4338億元,預(yù)計今年規(guī)模還將翻一番。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中心(CNNIC)發(fā)布的第44次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》也肯定了直播帶貨成為“網(wǎng)絡(luò)消費增長新亮點”,電商與直播、短視頻開展深度融合屬于行業(yè)營銷創(chuàng)新。

“如果理解直播帶貨的實質(zhì),就不會輕率地判斷這又是一個互聯(lián)網(wǎng)新物種的曇花一現(xiàn)。”騰訊研究院專家周政華告訴記者,直播電商的本質(zhì)是依托平臺社交屬性積累的流量和社交關(guān)系的價值挖掘,借助網(wǎng)絡(luò)紅人號召力和影響力,將在社交平臺積累的粉絲轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品消費者,將其對自身的信任轉(zhuǎn)化為消費力。直播帶貨對提升包括電商、短視頻平臺乃至許多品牌方及消費者等在內(nèi)的各方效率,均有不同程度的貢獻。

今年的疫情更是給了直播帶貨一個新的發(fā)展契機。“雖然疫情重創(chuàng)了實體經(jīng)濟,但也放大了‘宅經(jīng)濟’效應(yīng),電商直播成為聯(lián)結(jié)‘暫停營業(yè)’的商家與‘足不出戶’消費者的橋梁,同時也加速了‘文案種草、短視頻傳播到直播帶貨’消費流程的一氣呵成。”周政華說。

直播帶貨的火爆成為某種必然,其在給消費者帶來豐富消費體驗的同時,也暴露出不少新的問題。比如,有的主播在直播帶貨過程中虛假宣傳,有的直播帶貨商品沒有質(zhì)量保證,有的直播帶貨商家售后服務(wù)不健全。

宣傳使用極限詞語

帶貨主播涉嫌違法

據(jù)介紹,本次直播帶貨消費調(diào)查主要包括問卷調(diào)查、體驗調(diào)查和專家研討三部分。其中,問卷調(diào)查自2020年5月26日啟動,截至2020年6月2日結(jié)束,通過“北京消協(xié)”微信公眾號、消費者網(wǎng)等渠道,共計收回有效問卷樣本5415份。

體驗調(diào)查選取了10個直播平臺作為體驗調(diào)查對象。體驗人員以消費者身份在每個直播平臺各進行3次模擬購物體驗,共完成30個直播帶貨體驗調(diào)查樣本。

體驗調(diào)查發(fā)現(xiàn),在30個直播帶貨體驗樣本中,有9個樣本涉嫌存在證照信息公示問題,占比30%;有3個樣本涉嫌存在虛假宣傳問題,占比10%;有1個樣本執(zhí)行“7天無理由退貨”不到位,占比3.33%。

體驗調(diào)查還發(fā)現(xiàn),部分直播帶貨商家雖然標注“退貨包運費”,但退貨時實際支付12元運費,商家只補貼10元運費;部分微博直播帶貨過程中,除了主播語音介紹,平臺和商家頁面沒有任何商品的文字或圖片信息;個別直播帶貨商家要求先交定金,并提示“我已同意定金不退等預(yù)售協(xié)議”,否則無法提交訂單。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),近九成受訪者有直播購物經(jīng)歷,購買商品以服飾、化妝品和食品居多。受訪者直播帶貨時最關(guān)心商品質(zhì)量和商品價格,占比分別為63.86%和63.51%;其次是商品品牌、商品銷量和主播人氣,占比分別為41.75%、32.63%和23.16%。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有64.91%的受訪者表示擔(dān)心商品質(zhì)量問題,55.44%的受訪者擔(dān)心售后沒有保證,50.18%的受訪者擔(dān)心虛假宣傳,49.82%的受訪者擔(dān)心人氣數(shù)據(jù)造假。

近半受訪者認為平臺、主播和商家應(yīng)共同擔(dān)責(zé),超六成受訪者遇到問題找平臺維權(quán)。“這說明消費者對平臺仍然抱有較高期待,平臺在直播帶貨交易過程中占據(jù)了非常重要的地位,應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。”這份直播帶貨調(diào)查報告說。

值得注意的是,三成直播帶貨商家沒有充分履行證照信息公示義務(wù)。本次體驗調(diào)查的30個直播帶貨樣本中,有9個樣本涉嫌存在信息公示不到位問題,占比30%。

而電子商務(wù)法明確規(guī)定,電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)在其首頁顯著位置,持續(xù)公示營業(yè)執(zhí)照信息、與其經(jīng)營業(yè)務(wù)有關(guān)的行政許可信息、屬于依照本法第十條規(guī)定的不需要辦理市場主體登記情形等信息,或者上述信息的鏈接標識。

部分主播在直播帶貨過程中涉嫌存在宣傳產(chǎn)品功效或使用極限詞問題。本次體驗調(diào)查的30個直播帶貨樣本中,有3個樣本涉嫌通過宣傳產(chǎn)品功效或極限用詞誘導(dǎo)消費者購買商品,侵犯了消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。例如,體驗人員在某直播平臺購買一款魚油軟膠囊時,主播宣稱“我們家的產(chǎn)品質(zhì)量這一塊絕對是NO.1”“銷量在行業(yè)排在全中國第二名”。

“說到底,直播帶貨就是互聯(lián)網(wǎng)下新形式的廣告宣傳銷售,只要是廣告宣傳,就不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費者。”中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江說。

明確主體責(zé)任劃分

加大監(jiān)管處罰力度

為維護消費者的合法權(quán)益,促進直播帶貨業(yè)態(tài)規(guī)范健康發(fā)展,北京市消費者協(xié)會結(jié)合本次直播帶貨消費調(diào)查結(jié)果,建議明確不同主體的責(zé)任劃分。通過立法或制定行業(yè)標準等方式,進一步明確直播帶貨相關(guān)平臺、商家與主播之間的責(zé)任劃分,加大對平臺、商家和主播等各方主體的監(jiān)管和處罰力度。在強化平臺責(zé)任的基礎(chǔ)上,對主播加強教育和管理,通過系統(tǒng)性培訓(xùn)引導(dǎo)和規(guī)范化的考評機制,加強主播的職業(yè)素養(yǎng)和規(guī)范意識,通過內(nèi)容監(jiān)管、飛行檢查等手段,做好對主播行為的管理和約束,提高直播帶貨的準入門檻。

在陳音江看來,主播實際上就是廣告代言人,應(yīng)該承擔(dān)廣告法中廣告代言人的責(zé)任。如果主播自己就是網(wǎng)店的店主,通過直播推薦自己網(wǎng)店的商品,此時的主播不僅是廣告主,而且是與消費者發(fā)生交易關(guān)系的經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)廣告主、廣告發(fā)布者和銷售者的法律義務(wù),不僅需要對廣告的真實性負責(zé),而且要對商品的質(zhì)量和售后負責(zé)。

直播平臺雖然不是交易的直接相對方,但也有義務(wù)向消費者披露銷售者名稱、地址等真實情況,盡到審慎的注意義務(wù)。北京市消費者協(xié)會建議,要明確平臺嚴格按照相關(guān)法律法規(guī)及政策要求,完善內(nèi)部監(jiān)管措施和自治規(guī)則,從加強入駐審核、商品抽檢、營銷推廣、商品評價、違規(guī)管理、售后保障、糾紛解決等直播帶貨交易全流程的審核把關(guān)和生態(tài)治理,嚴格查處各類人氣造假、評論造假等造假行為,以及各類誘導(dǎo)交易、虛假交易、規(guī)避安全監(jiān)管的私下交易行為,依法配合有關(guān)部門的監(jiān)督檢查和調(diào)查取證,保障消費者合法權(quán)益。

陳音江說,直播帶貨中的商家,一般指為消費者提供商品或服務(wù)的經(jīng)營者,也是商品質(zhì)量和售后服務(wù)的第一責(zé)任人,應(yīng)該承擔(dān)消費者權(quán)益保護法、食品安全法、電子商務(wù)法等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定經(jīng)營者的所有責(zé)任和義務(wù)。

陳音江認為,直播帶貨的相關(guān)規(guī)定并不存在法律不完善的問題,“其實,廣告法、電子商務(wù)法、消費者權(quán)益保護法有關(guān)規(guī)定都涉及直播帶貨,只要真正用好這些法律和相關(guān)規(guī)定,就可以推動直播帶貨良性發(fā)展”。

陳音江建議,要壓實大型平臺的責(zé)任,及時查處一些損害消費者權(quán)益的典型案例,“對于一些虛假宣傳的網(wǎng)紅主播,完全可以按照廣告法中的廣告代言人進行處罰,這樣會有很強的示范效應(yīng)”。

此外,北京市消費者協(xié)會提醒,消費者選擇直播帶貨方式購物時,首先,要查看直播平臺公示的商家信息,查看其是否有營業(yè)執(zhí)照,如果平臺沒有公示商家營業(yè)執(zhí)照,就盡量不要購買其商品或服務(wù)。其次,不要輕信主播的產(chǎn)品功效宣傳和超低價承諾,要根據(jù)自身實際需要理性消費。第三,要保存好直播視頻、聊天記錄、支付憑證等證據(jù),遇到問題及時聯(lián)系商家和平臺協(xié)商解決。如果協(xié)商不成,可以向當(dāng)?shù)叵麉f(xié)組織或市場監(jiān)管部門投訴,也可以申請仲裁或到法院提起訴訟,依法維護自己的合法權(quán)益。

[責(zé)任編輯:張迪]
標簽: 直播帶貨   主播   網(wǎng)購